NORMATIVA SOBRE BAJERAS DE JÓVENES APROBADA POR EL AYUNTAMIENTO DE PAMPLONA, PUBLICADA EN EL BOLETÍN OFICIAL DE NAVARRA EL 23 DE AGOSTO DE 2016 Y PLENAMENTE EN VIGOR.

1.- HORARIO – De domingo a jueves cierre a las 12 de la noche. Viernes y sábado cierre a las 2 y media de la madrugada. El incumplimiento será multado.

2.- DISTANCIA ENTRE BAJERAS – Mínimo cien (100) metros una de otra para las nuevas licencias en el barrio de la Milagrosa.

3.- LICENCIAS – Para obtener las licencias se establecen las condiciones constructivas que han de reunir los locales: aislamiento, condiciones de amortiguación de puertas, persianas, etc…, aseos y otros equipamientos. Prohibición de aparatos para elaborar comidas.

En la licencia se recogerá, además, el aforo máximo permitido para cada local en particular, según su superficie.

Los locales en funcionamiento deberán solicitar nueva licencia en el plazo de un año desde la entrada en vigor de la nueva Ordenanza, adaptándose, por supuesto, a las nuevas condiciones de insonorización y equipamiento.

4.- RUIDOS – La emisión de ruidos está regulada en las ordenanzas de Sanidad. Se  establece que todos los días del año entre las 22 y las 8 horas el máximo nivel de ruido en la vivienda más afectada será de 30 decibelios, considerándose falta sancionable el exceso.

Por lo que conocemos, en una infracción de 40 decibelios se impuso una multa de 1.000 € y expresamente se indica que la reincidencia será un factor a considerar para graduar la cuantía de la sanción, pudiendo llegar a 3.000 €.

5.- MOLESTIAS EN LA CALLE: Existe una normativa general de infracciones por molestias la vía pública. En ella se tipifican como conductas sancionables, entre otras:

- Colocar veladores o elementos en espacios públicos que impidan o dificulten su uso.

- Orinar.

- Arrojar o dejar basura.

- Alborotos, gritos, fútbol, etc…

El importe de la sanción puede llegar a los 750 €

Alegaciones presentadas por el colectivo a la nueva Ordenanza en trámite de aprobación

Escrito de alegaciones a la "Ordenanza municipal reguladora del funcionamiento de los locales menores de ocio en el término municipal de Pamplona"

Hallándose en periodo de Información Pública la Ordenanza citada, aprobada inicialmente en el Pleno de la Corporación en sesión celebrada el 7 de Abril de 2.016, el "Colectivo de vecinos afectados por bajeras de ocio en el barrio de la Milagrosa de Pamplona" (afectadosalquilerbajerasociomilagrosa.blogspot.com.es -  afectados.alquilerbajeras@ gmail,com) formula las alegaciones que a continuación se detallan:

Artículo 7 - Los locales en general son antiguos y faltos del adecuado mantenimiento, por lo que sus elementos de acceso además de las puertas (persianas, etc...) resultan ruidosos y molestos. Entendemos que la obligación de evitar el ruido y contar con elementos de amortiguación debe extenderse no solo a las puertas sino a cualquier elemento de acceso susceptible de producir molestias, u obligar su eliminación si no son necesarios para la actual actividad.

Insistimos en la necesidad de rigor en el cumplimiento de la normativa de aislamiento acústico, que es obligación primordial de los propietarios de los locales.

A la hora de exigir el aislamiento se debe tener especial consideración en los locales bajo vivienda, que sufren con mayor rigor ruidos y vibraciones en comparación con los locales bajo terraza.

Artículo 8 - Consideramos el horario de funcionamiento previsto excesivamente relajado. Se ha de tomar en cuenta que muchos de los vecinos tienen entre semana un horario laboral que implica levantarse a las 5 ó 6 horas y el horario previsto no les permite un descanso adecuado. Nuestro barrio, además, es una zona con población envejecida, especialmente sensible a músicas, ruidos y otras actividades ruidosas. El umbral de la molestia y el de la denuncia son muy distintos. La precariedad de condiciones preside toda la actividad de estos locales. En nuestro lenguaje coloquial decimos que el horario adecuado es el "horario Champions", sobre las 23 horas, que es cuando acaban las retransmisiones de fútbol de día de labor, que suele coincidir con el desalojo voluntario de los locales.

También consideramos imprescindible que el Acuerdo de Convivencia cuente con la firma de los vecinos contiguos al local, además de la correspondiente al Presidente de la comunidad de propietarios.

Artículo 9 - Aunque la labor de inspección y verificación de las condiciones de los locales forma parte de la labor general de la Autoridad Municipal y no es objeto específico de la presente Ordenanza, consideramos que es importantísimo establecer un plan de inspección riguroso de dichos locales. Por la apariencia de los mismos pensamos que en la actualidad no se sigue un plan al efecto, dado su estado de suciedad y abandono en muchos casos.

En las inspecciones generales de policía se ha de vigilar también que, como consecuencia de la actividad del local, no se produzcan en la vía pública otras actividades molestas: gritos, juegos de balón, sofás en la calle, etc...

                                      Pamplona, 25 de Mayo de 2.016 

Nueva Mesa Redonda a celebrar el próximo miércoles 29 de Abril de 2.015

  El próximo miércoles   29 de Abril de 2.015, Día internacional de la Conciencia sobre el Ruido,  a las 20 h. en el Centro Comunitario de Iniciativas Sociales de La Milagrosa  (antigua escuela infantil, cruce Manuel de Falla con Blas de la Serna y parque    Floristán ),  el Colectivo de afectados por bajeras de ocio de La Milagrosa convoca a una mesa redonda con los partidos hoy por hoy extramunicipales: Coalición electoral Aranzadi. UPYD. Ciudadanos Navarra. SAIN Navarra. Esta mesa redonda es una réplica a la celebrada hace un mes con los partidos con presencia municipal.

Temas :   

1. Bajeras de ocio. Problemática inmediata.

2. Bajeras de ocio encuadradas en el ocio actual, de juevintxos, piperos, balconing, botellón, quedadas, macroconciertos, fiestas rave, desarrolladas en todo el ámbito nacional, capitales, lugares de turismo, etc..

3. El ruido y las enfermedades psicosomáticas. O.M.S.

Comunicación a los participantes en la Mesa Redonda del pasado 25 de Marzo en la Milagrosa

Después de la mesa redonda sobre bajeras de ocio del pasado 25 de Marzo en La Milagrosa, hemos esperado a retomar el contacto con Vds. sobre el tema del ocio en general a que concluyeran los reportajes de Diario de Navarra sobre las noches y el ruido en el Casco Viejo, por si aportaban nuevas soluciones, ya que compartimos varios de sus efectos más indeseables: música hasta enloquecer, incidentes y choques de todo tipo, descanso imposible, suciedad y además los que deciden acabar la fiesta en las  bajeras. Pero si el remedio del Ayuntamiento es predicar  buen sentido y empatía entre propietarios y usuarios de bares y vecinos no sólo es inútil, no solo significa no conocer al personal, sino que es una forma elegante de dar largas. Nosotros lo sabemos.

Volviendo a la mesa redonda del pasado día 25 quedaron sin tocar, entre discusiones,  varios puntos de interés. A los superplanes del Ayuntamiento para el barrio, a medio y largo plazo, un sector juvenil predicó unas mejoras en el barrio, tan genéricas y tan a medio y largo plazo como los planes del Ayuntamiento. Y con el mismo, y brumoso, futuro.  Entre medio quedamos el colectivo de afectados con la pregunta de cada día, de cada fin de semana, de todas las vacaciones: ¿Podré dormir hoy? Tal es la situación.  

       

1.- Se habló de un órgano de conciliación para casos conflictivos. Sin dejar de creer que pueda ser útil, centrar la atención sobre las bajeras conflictivas nos parece desviar la atención sobre el verdadero problema. Compadecemos al vecino que le toca debajo una bajera conflictiva, pero el problema de fondo consiste en que jóvenes normales (la mayoría) con comportamientos aceptables (la mayoría) siguen causando molestias a los vecinos, porque el fallo está en que las bajeras no reúnen condiciones para el uso que se les da, sobre todo nocturno. Este primer punto recordarán que fue aprobado sin oposición.

2.- Sobre la insonorización también hubo un acuerdo amplio, pero no se entró en el asunto. Nosotros tenemos bajeras presuntamente insonorizadas que han sido multadas por exceso de decibelios. O la insonorización es profesional, constatada por técnicos municipales, o será un paripé del propietario. Y una buena insonorización es cara. Además, los propietarios tampoco reciben pautas claras de actuación por parte del Ayuntamiento. Gastarse en una cara insonorización para una bajera que quizás pueda ser loft y requiera otro tipo de gasto u otro tipo de negocio diurno que no requiera tanta inversión, a tenor de los planes municipales para el barrio, es poco atractivo. Al contrario, puede retener muchas mejoras.

3.- HORARIO. La madre del cordero. Aquí se rompió lo que quedaba de mesa redonda. Y sin embargo hay base legal para el horario. A veces se ha rechazado el horario por estricto (la diez de la noche) pero no como cuestión de fondo. También hay precedentes de cierre de establecimientos por delito ambiental, o sea, por ruido. Recientemente la juez Benito rechazó la vía penal para una denuncia de los vecinos del Casco Viejo contra el  Ayuntamiento, pero recomienda la vía administrativa, y deja claro que el Ayuntamiento tiene todas las competencias para solucionar la situación provocada por el ocio actual. Por qué no lo hace es una buena pregunta.

4.- Quedó sin tocar el interesante punto de las enfermedades psicosomáticas. Ansiedad, irritación, insomnio, depresión…La Organización Mundial de la Salud tiene buenos informes sobre las enfermedades que provoca el ruido y la falta de descanso. Nosotros podemos contar la angustiosa sensación que se experimenta cuando piensas que los jóvenes se han ido, que podrás dormir, y los oyes volver a las cuatro de la madrugada, rebasando con creces el nivel de la molestia, pero indefenso si no llegan al nivel de la denuncia.

   

5.- Tampoco se habló del papel de la policía municipal, de cómo pierden autoridad porque no pueden apoyarse en una normativa y la insolencia de los jóvenes porque ven que no pasa nada. Ni de los Polígonos como alternativa a las bajeras de ocio juveniles. O de los intentos de hacer con la angustia de los vecinos electoralismo de botellón o demagogia juvenil. 

       

Desde que hace más de cuatro años empezó a funcionar este Colectivo, venimos pidiendo siempre lo mismo: reconocer que las bajeras de jóvenes son una nueva forma de ocio del siglo XXI que se afronta con leyes del s. XX. Que no es un local privado para un negocio privado.  Del mismo modo que un juevintxo es un botellón encubierto, una bajera de jóvenes es un bar encubierto, con sus máquinas de vending, su futbolín, mesa de ping-pong, máquinas de play , pero que no tiene ni sus condiciones ni su horario.  Y en cuanto una bajera se alquila para bajera de ocio automáticamente entraría en el ámbito del ocio,  con su licencia específica de ocio, su insonorización y su horario. Esa es la novedad. Y mientras esto no ocurra, la propuesta de normativa de Junio de 2013 se adaptaba aceptablemente a esta exigencia: bajeras sin música, amén de un horario de 12 de la noche y fin de semana a las 2 h. que el 90 % de los jóvenes cumple de modo natural. El resto de usuarios suelen ser ni-nis sin proyecto vital. Luego vendría el respetar los 100 m. entre bajeras. Jugar al balón en la calle, ocupar la acera, higiene interna y externa, escándalo público, eso ya lo cubre las ordenanzas generales, cosa que hemos olvidado y que nos quieren vender como un logro.  

                  

En realidad lo único que ha cambiado en estos años es la presencia en la mesa redonda de los representantes de las formaciones políticas del Consistorio, presencia que todavía no hemos agradecido, y su compromiso de llevar adelante con la máxima celeridad una normativa que solucione el problema. Creemos que es lo más positivo que ha ocurrido en estos cuatro años de inmovilismo del equipo gobernante. Esperamos con expectación el próximo y último pleno de la legislatura para ver si, de una vez por todas, se encarrila la cuestión de las bajeras de ocio.    

Temporada de verano

1.- Ante la llegada del verano, vacaciones, festivos y sanfermines comienzan a proliferar los alborotos, las aceras ocupadas, los juegos de balón entre los coches, las llegadas de madrugada, la música escandalosa y demás efectos indeseados de las bajeras de ocio. Con un claro efecto mimético y extensivo: si la bajera de al lado lo hace y no pasa nada, mi bajera también.

2.- Capítulo aparte merece la música. Nosotros venimos manteniendo que si se suprimiera la música el 80% de las denuncias y conflictos vecinales desaparecerían. Sobre todo de noche y madrugada. Ahí están los estadillos de las policías, sobre todo de la municipal. Televisión en tono moderado y gracias. Denunciamos las especiales resonancias que se generan en bajeras que no están ni insonorizadas ni preparadas para el ocio y la música. Resonancias que no son cuantificables en términos de decibelios, sino de retumbantes molestias de fondo. Nosotros hemos propuesto que cuando se compruebe lo cierto de una denuncia se obligue a cerrar la bajera y sólo se abra en condiciones de insonorización y con horario. Recordemos que es una de las condiciones que ya se pide para alquilar la bajera y que evidentemente no se cumple.

3.- Esto nos recuerda que se ha cumplido un año de la novedosa propuesta de horario de cierre para las bajeras que presentó el actual equipo de gobierno municipal, y tenemos que decir en su favor que sólo su enunciado en prensa ya llevó un apreciable descenso en las molestias a los vecinos. Pero si no se traduce en una normativa todo se olvida y volvemos a los conflictos de siempre.

4.- Queremos constatar que allí donde hay una bajera de ocio hay conflictos por definición. No sólo Pamplona. Ahí están Tafalla, Estella,  Alsasua y diversas localidades menores. En algunos casos han regulado el horario, cosa que nos parece lo más eficaz,  y todos, ayuntamiento, vecinos y jóvenes, se han evitados un montón de disgustos.  Lo que no hagas en tu casa no hagas en la bajera. Porque partimos de una base inamovible: las bajeras de ocio no reúnen condiciones para el ocio. Y eso hay que regularlo.

Y seguimos con la regulación

El Colectivo de Afectados por Bajeras de Ocio de La Milagrosa en una primera valoración de la Ordenanza de bajeras de ocio que ha presentado el Ayuntamiento puntualiza:

1.- Creemos que el horario que dicta la Ordenanza es un volver al sentido común. Cuando se inició el fenómeno de las bajeras de ocio tal como hoy lo conocemos, hará unos 15 años, era un horario que se cumplía de modo espontáneo y natural. Era una generación con sensibilidad cívica y que tenía en cuenta a los vecinos. Ha sido más tarde, con el alquiler de bajeras profesionalizado y un relajamiento de las costumbres sociales cuando hemos llegado a esta situación. Este horario es como  volver al origen. Entre la reunión de una cuadrilla de amigos cualquier tarde-noche y unos menores de edad jugando a la play a las tres de la mañana cualquier día de la semana, hay todo un mundo.

2.- Esta Ordenanza está en la línea de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud y aceptadas en los países europeos más avanzados. La OMS ha señalado el ruido en general y el generado por el ocio nocturno en particular como la pandemia del siglo XXI. El Ayuntamiento en esta materia va por delante incluso de un sector de la ciudadanía que no acaba de comprender el problema del ruido. Y sabemos por otros afectados que los ayuntamientos de las principales poblaciones navarras están mirando de reojo a la normativa de las bajeras de ocio de la capital.

3.- Recordamos que la primera reivindicación de este Colectivo fue el de un horario. Las bajeras forman parte de la industria del ocio y como tal tienen que sujetarse a una normativa de horario e insonorización. No va enfocada a esas bajeras tipo taller creativo o semejantes, que no se les oye. El ocio es muy amplio. Son las bajeras de jóvenes las que causan molestias, sobre todo desde que comprendieron que en las bajeras podían hacer lo que no les dejan hacer ni en su casa ni en la calle. Más allá de puntuales dramatismos tipo “dónde vamos a ir o qué van a hacer con la juventud si todo está muy caro”, lo cierto es que cuando este Colectivo se documentó sobre el tipo de jóvenes que alquilaban bajera encontramos que tenían mucho de privilegiados. En las quejas de y sobre la juventud existen muchos tópicos que debiéramos revisar. Como sufridores del ruido juvenil tenemos derecho a decirlo.

4.-  La aceptación del horario puede relativizar otras peticiones que sin embargo nos parecen básicas. Reivindicamos desmontar todo tipo instalación industrial de anteriores actividades, tipo persianas de motores eléctricos, y que la puerta de entrada a las bajeras sea como una puerta de piso normal.

5.-  Revisar la dinámica del sonómetro sólo válida para ruidos continuos y estruendosos. Actualmente no es eficaz ante los ruidos discontinuos de tipo medio aunque sea por encima de los niveles de decibelios permitidos. Mantener la normativa de tope de decibelios actual.

6.-  Mantener la distancia de 100 m entre bajera y bajera de ocio. Una calle de cien metros con ocho bajeras de jóvenes a una media de diez jóvenes bajera se le puede llamar “zona saturada”. A veces los vecinos sólo se quejan a nosotros, pero todo el que tiene una bajera cerca se queja aunque sea en voz baja, pero lo cierto es que una bajera de jóvenes molesta por definición.

7.-   Creemos que el Ayuntamiento ha enfocado el tema de las bajeras de ocio y su horario de manera correcta y avanzada. Que tengamos que reivindicar como prioritario el derecho al descanso en pleno siglo XXI nos da idea de la degradación del clima social. Por eso vamos a seguir con sumo interés la tramitación de la Ordenanza de Bajeras de Ocio, y denunciaremos cualquier intento de hacer electoralismo juvenil o demagogia de botellón u otras actitudes de tipo obstruccionista y troyano.

A continuación presentamos las sugerencias hechas por el colectivo en la página web del Ayuntamiento de Pamplona:

SUGERENCIAS A LA ORDENANZA DE BAJERAS POR PARTE DEL COLECTIVO DE AFECTADOS POR BAJERAS DE OCIO  ZONA C/SANGÜESA-C/GUELBENZU

1- El concepto de bajeras de reunión que maneja el Ayuntamiento y el de bajeras de ocio que manejamos los vecinos es radicalmente distinto. Las reuniones, sean las que sean, acaban a las 11 de la noche o poco mas, justo cuando el ocio se hace más duradero y molesto. Dichos locales son bajeras de ocio abiertos a multitud de usuarios, arrendatarios o no, siendo de hecho discoteca cuando cierra la discoteca, bar de copas cuando cierra el bar de copas y hasta hotel para transeúntes. Por ello hay que exigirles una normativa de ocio, con el establecimiento de horario de apertura y cierre.

2- En Europa se ha asumido plenamente el concepto de contaminación acústica, todavía novedoso, señalando el ruido como la pandemia del siglo XXI. Los psicólogos denuncian la relación entre ansiedad y otras neuropatologías con los ruidos nocturnos reiterados. Tenemos que tener clara la prioridad de derechos, con el descanso en primer lugar. En Navarra gran parte de localidades miran de reojo a la capital en espera de su nueva normativa, teniendo Pamplona una oportunidad única para demostrar su europeísmo.

La normativa de ruido ha de incluir una insonorización profesional, no artesanal, con medición en el piso de los vecinos. La forma de medición actual del audímetro está desfasada, porque no recoge los ruidos discontinuos, tanto o más molestos que el machaqueo musical.

 En muchos locales hay instalaciones propias de su uso comercial anterior: persianas de cierre con motores industriales, aires acondicionados, etc… totalmente inadecuadas para el uso actual y que accionadas en horario de madrugada agravan las molestias del uso. Se debiera exigir su eliminación o inutilización.

3- Los locales no pueden ser ajenos a los alborotos, ruidos, altercados y problemas que sus usuarios producen en la vía pública y son fuente de innumerables molestias a los vecinos. Son ellos mismos los que extienden su actividad a la calle y la convierten en apéndice del local. Por ello es preciso un régimen sancionador específico que contemple estas conductas, haciendo responsable a la bajera de las molestias de sus usuarios en el exterior.

En algunos casos son locales tan pequeños que es casi imposible que puedan realizar su actividad. ¿Qué hay de los aforos?

En todo caso las sanciones, si se incumple la normativa, deben ser acumulativas sobre la bajera, no sobre cambiantes inquilinos que desaparecen. Los vecinos debieran disponer de los teléfonos de los responsables de la bajera y los propietarios.

4- El propio borrador reconoce la necesidad de evitar la saturación de bajeras, estableciendo una distancia mínima de 100 metros entre sí. Si no se busca una solución en este sentido para las actuales zonas saturadas la norma quedará en papel mojado, ya que no es previsible avalancha de nuevas aperturas. Se debiera establecer al menos que, en caso de uso inadecuado, se revocara la licencia y se exigiera el cumplimento de la nueva normativa para la reapertura.

5- Hay zonas que por su saturación, que no parece posible resolver, necesitan una especial vigilancia, como cualquier zona conflictiva de otro tipo. No hay que olvidar, cuando se patrulla que en una calle aparentemente callada, que una bajera puede estar desquiciando a un vecino.

A la hora de planificar la vigilancia, no hay que olvidar que tras una denuncia normalmente hay un buen número de altercados que no trascienden.

Hay vecinos que aguantan más que otros, pero todos aguantan. En las actuales condiciones una bajera de jóvenes molesta por definición.

Nueva regulación

En estas fechas se está presentando por el Ayuntamiento de Pamplona el borrador de nueva Ordenanza reguladora de “locales destinados  a actividades  restringidas al ámbito privado o de carácter familiar no abierto a pública concurrencia”. En la anterior regulación del Ayuntamiento de 2.001 se habla de “locales de reunión de jóvenes” y en la calle de “piperos”, “bajeras de ocio” o “bajeras de jóvenes”. ¿Nos hemos perdido algo? ¿Ha surgido en los últimos días algunas bajeras utilizadas con carácter “familiar” como dice el título de la regulación?. Pues no, el fenómeno a regular es el mismo de siempre: bajeras alquiladas por jóvenes para su reunión, en bastantes casos con música a tope, consumo de alcohol y otras sustancias, sin horario y con contaminación de ruidos y basuras en el exterior, utilizado como prolongación del local.

Esta normativa viene a sustituir a la de concesión de 

“Licencia de modificación de uso para locales de reunión de jóvenes” que está en vigor desde 2.001, a consecuencia de uno de los booms de proliferación de este tipo de locales, ligeramente modificada en 2.009 en lo relativo al aislamiento del local.

Respecto de la normativa anterior, parece que se va a mantener una mínima necesidad de acondicionamiento e insonorización de locales y la prohibición de elaborar comidas. Además se introducen dos novedades en las que se hace especial énfasis:

1.- Distancia mínima de 100 metros entre locales para las nuevas concesiones de licencias.

Actualmente existen en Pamplona alrededor de 250 de estas bajeras de las que aproximadamente 100 están en dos barrios colindantes: Azpilagaña y Milagrosa (Arrosadía, Sadar y Santa María la Real), con brutal concentración en algunas calles como Gaztambide y Larregla.

Como decían nuestros padres, “¡después de muerto el burro ….!” Tiene gracia que se piense en esta cuestión cuando hay zonas completamente “quemadas” a las que ya no va a afectar la regulación, y que son precisamente las problemáticas. ¿O es que se piensa en otro boom?.

2.- A los locales no se podrá acceder desde otros locales o actividades, ni desde el interior de portales o viviendas, es decir, tendrán que tener accesos independientes desde la vía pública.

No nos consta que actualmente exista algún caso de acceso de este tipo. De todos modos parece que se quiere evitar que el uso derive a locales diferentes  a las bajeras, como oficinas, etc…, que estén en el interior de los portales, e incluso a viviendas propiamente dichas.

El quid de la cuestión está, como en alguna ocasión nos han manifestado los propios representantes del Ayuntamiento, en el carácter “privado” y “no abierto a pública concurrencia” de estos locales. Se nos ha informado de que, por esta naturaleza, no es posible otro tipo de regulación de su actividad: horarios, etc.. Sus usuarios han de sujetarse únicamente a las obligaciones dimanantes de la legislación de Orden Público, que es la que contempla los efectos de vandalismo, suciedad y alborotos en la vía pública consecuencia de la existencia de dichos locales, así como su uso en horarios totalmente intempestivos. Hoy las bajeras de ocio son la discoteca cuando cierra la discoteca, el bar de copas cuando cierran los bares de copas, el hotel para los amigos que llegan de fuera ya en jueves noche a pasar el fin de semana, además de servir de secadero.

Buena parte de los conflictos y molestias tienen lugar en la calle, antes, después o simultáneamente a la estancia en los locales. Y no digamos nada de los ruidos generados por el propio acceso a las bajeras, accionando persianas y puertas inapropiadas para este uso y consecuencia del anterior uso comercial de las mismas.

Como de asunto de Orden Público se trata, desde aquí instamos a los vecinos afectados para que, en caso de molestias de cualquier tipo, reiteren avisos y denuncias a Policía Municipal hasta conseguir que se considere a estas zonas como especialmente conflictivas, estableciéndose la vigilancia adecuada. Los responsables de Prevención Ciudadana han manifestado que los locales cerrados o multados y su zona pasan a una base de datos específica, haciendo un especial seguimiento y priorizando las denuncias de los vecinos.